Новости

Концепция гуманитарного развития Украины до 2020 года

Задача, поставленная Президентом Украины В.Ф. Януковичем - разработать концептуальные основы гуманитарного развития страны, является не просто актуальной, а без всякого преувеличения судьбоносной, ибо наше общество сейчас находится в ответственной бифуркационной точке, - которая по-разному видится в различных стратах общества, формируя разновекторность социальных устремлений.

Старшее поколение ещё помнит ценность морального кодекса строителей коммунизма, а поэтому считает модернистские устремления на Запад, в капитализм, к рынку - как деградацию наших общественных приоритетов.

Поколение, выросшее и достигшее совершеннолетия в сложных условиях переходного периода, придерживается совершенно других, ультрапрагматических ценностей, - далеко не всегда совпадающих с общечеловеческими принципами морали.

Акцентируя внимание на этом, считаю необходимым подчеркнуть, что перед разработчиками Концепции, которые отдавали себе отчёт в том, что любая мораль всегда классовая, сословная, глубоко стартифицированная в социуме, стояла очень не простая задача
- как найти консенсус между поколениями;
- на кого, прежде всего, должна ориентироваться эта Концепция.

Ответ, безусловно, очевиден - не на меня, не на моё поколение. Исходя из сказанного, по моему мнению, перед авторами этого документа были две возможности:
- или же взять за основу Декларацию прав человека, постулаты которой воспринимаются как базисные для стран «золотого миллиарда», и определить, как можно достичь этих целей в наших условиях;
- или же разработать национальную доктрину, которая бы ответила на вопрос, как наше общество будет решать основные социальные проблемы, опираясь на другие, непривычные, если не для большинства, то многих людей, ценностно-целевые принципы жизни, учитывая, что к этим ценностям западное общество шло несколько столетий.

Создавая такую национальную доктрину, авторам, по нашему мнению, удалось,
- во-первых, разработать систему принципов гуманитарного развития страны, которые являются мировоззренческими ориентирами для политической и культурной элиты государства определяющих общие векторы его развития.
- во-вторых, учитывая многообразие подходов и трактовок понятия «гуманитарный», демонстрируя толерантность по отношению к общественным ценностям западного мира, удалось построить концепцию на объединении либеральной и социальной моделей, которые соответственно опираются на идеи свободы, справедливости, общности целей и исторической доли народа;
- в третьих, Концепция определяет те условия, при которых общество может изменить свои векторы развития, превратившись в общество знаний, высоких технологий, демократических принципов, составляющих основу будущего правового государства.

Всё это даёт основание надеяться: в случае успешной реализации этой концепции, Украина войдёт в число тех стран, где признаётся приоритет интересов каждого человека, его свобода и равенство.

Разумеется, как и всякий документ, Концепция не лишена недостатков. Назову некоторые из них.

Во втором разделе, при выборе принципов, определяющих направление гуманитарного развития, с одной стороны декларируется приверженность Украины к европейским ценностям, а с другой - к отстаиванию универсальных, общечеловеческих ценностей
- такая двузначность привела к тому, что авторам не удалось сформулировать перечень базовых ценностей, которые должны объединить общество.
- говоря об этом, отдаю себе отчёт в том, что в нынешних условиях сделать это непросто. Однако, это необходимо сделать, и путь для этого один – надо, взвесив все «за» и «против», определиться с теми прагматично-предсознательными целями гуманитарного развития, которые позволят Украине войти в число развитых стран мира.

В третьем разделе в перечне направлений гуманитарного развития почему-то даже не упоминается
- семья, которая, как известно, является не только первичной, но базовой структурой общества, где формируется человеческая личность
- считаем крайне слабо проработанным такое направление гуманитарного развития, как обеспечение устойчивого развития общества и право человека на экологически безопасную окружающую среду.
- особенно учитывая, что экологический аспект развития современной цивилизации, которая вступила в ноосферный этап своего развития, требует формирования нового мировоззрения, основанного на осознании необходимости гармонии в триаде: природа-человек-общество, формировании ноосферной и экологической этики.

В четвёртом разделе непонятно, почему идёт речь о механизмах реализации гуманитарной политики, а не о механизмах реализации Концепции, хотя это не одно и то же.
- ведь государство и его ресурсы есть лишь один из элементов механизма обеспечения гуманитарного развития
- общий же успех такого развития невозможен без влияния  институтов гражданского общества, частного сектора экономики, международных правительственных и неправительственных организаций, фондов.

В заключительном разделе «Ожидаемые результаты» (это, пожалуй, главный недостаток проекта Концепции), желательно было бы хотя бы в приближённом варианте определиться с концептуальными параметрами и индикаторами гуманитарного развития Украины, на которые общество должно выйти в 2020 году.

К сожалению, Концепция не даёт ответа на вопрос: на какие реально достижимые цели мы вправе рассчитывать. Поэтому приходится делать вывод, что она написана вне времени и реалий современной жизни.

Учитывая, что Концепция устремлена в будущее, не могу не высказать ещё одно замечание. Общеизвестно, что мы вошли в информационную эру. Большинство людей в нашей стране причастны к информационным технологиям. Это обстоятельство поколебало
- их образ жизни и деятельности, размывается понятие коллектива, человек всё больше живёт в ирреальном мире, вне общества в нашем традиционном понимании;
- следовательно, мы обязаны дать ответ на вопросы: как быть с новым обликом информационного человека, как его формировать, оставляя меньше места стихии и злому умыслу;
- поскольку данная тенденция неотвратима и со временем будет нарастать, нам необходима качественно новая, опережающая время концепция образования, рассчитанная на личность в условиях всё более «виртуализированного» мира с его новой системой ценностей и приоритетов, чем те, которые нам дороги сейчас.

В целом же концепция оставляет позитивное впечатление своей взвешенностью, продуманностью, аргументацией и теоретической обоснованностью сформулированных в ней принципов;
- хотелось бы, однако, чтобы она была не иконой, а программой практических действий..